¿Qué lecciones nos dejaron?: “Bohemian Rhapsody”

¿Qué lecciones nos dejaron?: “Bohemian Rhapsody”

En Noviembre de 2018 fue el estreno de dos películas con alta expectativa por parte de la audiencia. Una de ellas era Bohemian Rhapsody, una adaptación cinematográfica basada en la vida del cantante Freddy Mercury y la banda de rock británica Queen.

A pesar que la mayoría de críticos de cine dieron reseñas negativas de la película (que catalogaron de poco biográfica y más como una representación fantasiosa del cantante, y corruptora al exponer su homosexualidad), la audiencia la calificó más favorablemente y se sintió identificada con la cinta, adaptada con la banda sonora de Queen, el ambiente de la década de los 80s y la representación del emblemático concierto Live AID.

Hay algunos escenas de la película que dejaron muchas emociones encontradas en los asistentes, haciéndonos reflexionar de lo efímera que es la vida, y lo fácil que permitimos que la fama nos lleve a tomar decisiones incorrectas. Para quien no haya visto la película: alerta de spoilers.

  1. La escena en la que Mary Austin (Lucy Boyton) busca a Freddy (Remik Malek) en su mansión en Munich para pedirle que regrese con la banda para el Live AID. Allí se da cuenta del desorden en el que se ha convertido su vida. Ella se aleja de él en medio de la lluvia, sin antes decirle que esta embarazada y que para ella es un completo desconocido. Personalmente, es la escena que logró sacarme una lágrima, porque se siente la frustración de Mercury, quien a pesar de ser tan conocido por su estilo; esta completamente aislado de quienes verdaderamente lo aman y valoran por lo que realmente es, y la impotencia de ver arruinada su vida por la conveniencia y manipulación de otras personas.
  2. Freddy se encuentra con la banda, en su momento llamada Smile, en las afueras de un bar, ofreciéndose a sí mismo para ser el nuevo vocalista, a pesar de las dudas de Roger Taylor (Ben Hardy). Probó suerte cantando en el bar, usando un estilo y baile particular, al principio no muy bien recibido por el público; pero después fue ovacionado por ellos. La perseverancia y originalidad es la puerta que abre el camino hacia el éxito de las personas, aun por encima de las adversidades o de las dudas de las demás personas.
  3. El momento en el que Freddy se dirige a un centro de salud para conocer la verdad de su enfermedad. Lo más impactante de la escena fue el momento en el que un paciente (presumiblemente con la etapa más avanzada del SIDA) observa al cantante y este lo reconoce pronunciando una sus mímicas favorables, a lo que él le responde de la misma manera. La escena es un momento emotivo, el cual muestra el duro golpe de la realidad: pasar de una vida con excesos y reconocimientos, a reconocerse después como un ser humano de carne y hueso que sabe que va a morir. A pesar de esta noticia, en aquel tiempo devastadora, el ánimo de Mercury no decayo y trabajo con más fuerza para sacar adelante los proyectos futuros y el concierto de Live AID que estaba programado.
  4. Han pasado algunos años de los primeros conciertos de Queen, y Freddy ha comprado una mansión cerca a la casa de Mary, para él y sus gatos. La adaptación del lugar fue tal que se percibía el enorme vacío del lugar como parte del vacío del artista. Una sensación de lástima y pena ajena cuando sus pocos verdaderos amigos no podían acompañarlo o escucharlo cuando él los necesitaba. La fama y la popularidad no pueden llenar los vacíos del corazón, ni tampoco la falta de afecto o compañía.
  5. Esto último se ve reflejado en la escena siguiente en una de las  fiestas extravagantes realizadas por el cantante, en la cual invitó a personalidades con influencia en la música y en el cine, y algunos otros que conocían de cerca a Queen. Una reunión con mucha bebida, risas, y excesos de toda clase, buscando calmar esa angustiosa soledad. Cuando la soledad es mal manejada, puede llevar a una persona a rodearse de gente tóxica e hipócrita, o a tomar decisiones que lo lleven por cometer errores con ella.
  6. La manipulación por parte de Paul Prenter (Allen Leech) hacia Freddy Mercury, durante gran parte de la película. La obsesión de Paul con Mercury fue la causante de los roces del cantante con los demás miembros de la banda, hasta el punto de lograr separarlos para convertirse en el representante del artista al momento de lanzarse como solista, Le oculto información sobre el Live AID y las llamadas preocupantes de Mary; al igual que patrocino sus excesos en las fiestas y en el sexo. Un personaje  prepotente, tóxico, soberbio, obsesivo y vengativo. De esa la clase de personas que no debemos convertirnos y no debemos permitir en la vida. Además de demostrar su falsedad al divulgar información de la vida privada de Freddy y prestarse para desprestigiar su nombre con la prensa.
  7. ¿Qué vale más: La familia o la fama? El mensaje principal de toda la película (Muchos pensarán que son las canciones o el escenario de Live AID; a manera personal es mucho más que eso). Ver los comienzos de la banda, la lucha por sacar el álbum que lleva el título de la película , y las ideas que compartían durante las sesiones de grabación. Pero también muestra como la fama, lentamente, fragmenta su relación: las discusiones por los lanzamientos, el cansancio por las giras, las intrigas y la persecución de la prensa, el ego de Freddy Mercury al sentir que no necesitaba de sus compañeros para triunfar, entre otros.  Aunque su relación se restablece en el momento que Freddy Mercury se entera de su enfermedad y decide darle un rumbo diferente a lo que queda de su vida, fueron las consecuencias de la fama, que se convierte en una luz momentánea capaz de enceguecer e ilusionar falsamente a cualquiera.
  8. Una de las escenas de la película muestra a un Freddy Mercury inconforme con el resultado de grabaciones o las letras de las canciones. Cada miembro de la banda exponía sus ideas para sacar canciones con un estilo distinto a las que se escuchaban en aquella época. Es evidente la sensación de frustración del artista cuando, al  lanzarse como solista, no tenía control de toda la producción del sencillo, y no eran consideradas todas sus ideas. El talento, por sí solo, es insignificante; pero al trabajar en equipo se maximiza. Las ideas que rompen con lo establecido o lo normativo, son las que quedan marcadas en la memoria de las personas.
  9. El rechazo del padre de Freddy a convertirse en un artista de la música porque consideraba que daba más importancia a su sueño de ser un artista famoso que a sus orígenes y a su familia. Esto se ve en la escena en la que se enoja cuando su madre le muestra a Mary el álbum fotográfico en su juventud. Una de las frases de su padre al saber que cambiaría completamente su nombre fue: “No llegarás a ninguna parte haciéndote pasar por alguien más”, y la cual recordaría Freddy al regresar con la banda y reconocer su error de actuar en solitario y por influencia de otras personas. En el fondo, Freddy amaba a su familia; pero su ambición de ser una estrella revolucionaria lo llevo a cambiar mucho de su propia esencia para encajar dentro del mundo de la música de la época.
  10. La forma como se trató la homosexualidad de Freddy Mercury y el SIDA. Aunque muchos sitios de Internet especializados en criticas de filmes cinematográficos dieron reseñas negativas al respecto de este tema (al considerarla un tanto escandalosa y exagerada), la audiencia consideró que la película intentó darle un manejo suavizado al tema y que no fuese lo más importante de todo el rodaje. Una de las escenas conmovedoras fue el instante en el que Mercury le confiesa a la banda que tiene la enfermedad del SIDA; y a pesar de ser una noticia fuerte para ellos (en el tiempo de Freddy Mercury, el SIDA era una enfermedad muy nueva y con poco tratamiento, por lo que era mortal para quien la contrajera), este muestra un rostro sereno y decidido a hacer lo que más le gusta hasta el último momento de su vida, o hasta dónde la enfermedad lo permitiera. En la vida real, Freddy lo hizo así, tanto que dejó algunas canciones pendientes de terminar debido a las recaídas por neumonía antes de su muerte.

“Bohemian Rhapsody” no sólo es la película de la vida de una banda y su vocalista. Es la película que nos muestra el camino y las luchas que los llevo a convertirse en leyendas a nivel mundial; pero también las dos caras de la fama.

No hay sueños imposibles, sino humanos incapaces de asumir riesgos y llevarlos a cabo en su vida, sin escuchar voces ajenas; pero también la madurez para asumir las críticas y el precio de la fama y el reconocimiento en la vida personal, social y afectiva.

¿Habrán escenas más emotivas o memorables como estas, o con alguna enseñanza para aplicar en nuestra vida?

Anuncios

INTERNET: CUEVA DE IGNORANTES

INTERNET: CUEVA DE IGNORANTES

Desde el 10 de Octubre, los estudiantes de educación superior en Colombia se encuentran en paro indefinido exigiéndole al Gobierno Nacional más recursos para la las instituciones de educación superior pública, y reformas sobre las leyes actuales que la reglamentan.

A esto se le suma el inconformismo de la mayoría de colombianos por la inminente aprobación de una reforma tributaria y recortes que afectarán el bolsillo y la estabilidad económica de la clase media del país; pero favorecerá a las grandes empresas y monopolios que han controlado muchas de las decisiones políticas en Colombia durante años.

En lugar de dar un debate serio y con argumentos, hay personas capaces de ir en contra de la opinión de los demás, con explicaciones fuera de contexto o usan siempre las mismas frases, o se basan en noticias falsas para desacreditar a otros.

Lo peor no es eso. ¿Cómo es posible que el mejor argumento de una persona sea matar a los manifestantes de una marcha porque son guerrilleros y quieren todo gratis? ¿Cómo poder debatir con personas cuyo único argumento son las palabras “guerrilleros”, “comunistas” o “Venezuela”; y no miran la realidad en la que se encuentra Colombia? ¿Cómo entender a la gente que siente satisfacción porque un estudiante pierde el ojo por culpa de un artefacto lanzado por la policía; y se indigna porque los maestros piden mejores condiciones para su trabajo; o de quienes se han ido en contra de las decisiones arbitrarias de sus gobernantes en contra del medio ambiente (mega minería) o la estabilidad social de las diferentes regiones?

Internet se ha convertido en cueva de ignorantes, xenofóbicos, discriminadores y peligrosos delincuentes, quienes ocultos en perfiles falsos de las redes sociales, intimidan a quienes debaten y participan en los comentarios de publicaciones, y los contradicen con datos incorrectos o amañados para intentar tener siempre la razón, aunque no sea de esa manera.

Son personas enceguecidas por una ideología; izquierda o derecha; pero no les interesa lo que sucede a su alrededor. Aman llamar la atención con el solo hecho de ofender a otros; se encierran en una sola opinión amañada por los medios de comunicación y por los políticos de turno que quieren mantener cauterizada la conciencia del pueblo, y adoctrinado bajo su propia versión de la realidad.

La responsabilidad recae en los usuarios restantes. En aquellos que no se esconden tras un falso perfil; en quienes estudian, se preparan e investigan con imparcialidad la fuente, sabiendo que se informa con la verdad; y no permiten que otros decidan por ellos o manipulen la información para conveniencia de unos pocos.

Aunque las diferentes aplicaciones sociales han intentando implementar estrategias que eviten la desinformación y los comentarios fuera de contexto, el Internet llegará a ser un lugar completamente seguro y confiable si ponemos también de nuestra parte y tiempo para indagar, corroborar y corregir la información, y al no prestar atención a los que se han dedicado a hablar mal o satanizar todo lo que sucede o lo que alguien opine, detrás de la pantalla de un computador y de un perfil sin foto.

Cada vez alguien se enoja o enfurece por los comentarios fuera de contexto de otros, alimenta el ego del dueño de dicha publicación. 

Internet se ha convertido en un lugar muy peligroso. Si desde hoy no nos  enfrentamos contra la ignorancia que se esparcido por todo el ciberespacio, terminaremos lamentándolo cuando esta haya dominado y consumido todo en el mundo.

Sugiero el siguiente artículo, que expone la idea de que la ignorancia en las redes sociales se ha extendido por falta de lectura y pensamiento crítico en las personas, y algunos otros factores:

http://www.nanduti.com.py/2015/07/16/internet-y-la-democratizacion-de-la-ignorancia/

https://www.abc.es/cultura/cultural/abci-internet-obtiene-algo-peor-ignorancia-creer-sabe-201611181250_noticia.html

ILUSIONES QUE NOS LLEVAN A SENTIMIENTOS

ILUSIONES QUE NOS LLEVAN A SENTIMIENTOS

¿Hasta dónde conocemos lo que siente o quiere nuestro corazón? ¿Podemos saber en qué punto diferenciamos una ilusión o un sentimiento hacia alguien?

Todos podemos decir que amamos a nuestros padres o a nuestras mascotas; son seres que han estado tan cerca de nosotros y con los cuales hemos creado un vínculo afectivo, una conexión que mueve profundamente nuestros corazones. ¿Pero diremos lo mismo de quienes llegan a nuestra vida, aunque no lleven nuestra sangre?

En el colegio, en la universidad, en el trabajo o en un viaje, nos encontramos con cientos de personas, ¿por qué hayamos mayor afinidad con unos que con otros? influyen los gustos, pasatiempos, emociones, vivencias parecidas, aquellas que nos hacen únicos e interesantes ante las demás personas; pero también las que nos muestran lo mejor y más interesante de ellas.

Esos son los amigos: quienes comparten tus locuras, tus miedos, preocupaciones, alegrías, ideologías, experiencias. Aquellos que están, incondicionalmente, a nuestro lado; que comprenden nuestras actitudes, que nos corrigen en el momento que deben hacerlo, que nos apoyan en situaciones decisivas de nuestra vida, y que tienen siempre una palabra de consuelo y de ánimo cuando sentimos que todo está perdido.

¿Pero en qué momento alguien pasa a ser más que un amigo? ¿Cuántas conversaciones de más de medianoche son necesarias para sentir “esas mariposas en el estómago” hacia aquel ser; y cuántas para que la sensación sea mutua? ¿Cuándo nace el amor en las personas?

El valor que nos demos a nosotros mismos es lo que nos permitirá darle un valor a las personas que nos rodean. La “química” que sentimos es la sensación de encontrar aquella parte que nos complementa, nos agita, nos hace sentir distintos a los demás, nos hace sentir uno con el ser que albergamos en nuestro corazón.

Dos seres ahora son más que amigos; dos seres ahora comparten un corazón, un sentimiento y un alma; ya no son solo personas que se conocen de momento, sino las que se conocerán por el resto de sus vidas.

Nadie sabe a ciencia cierta cuando una conversación o una ilusión se vuelve un sentimiento tan sublime, tan sincero, tan especial; pero ahí está…esperando ser correspondido.

UNIVERSIDADES PÚBLICAS EN CRISIS: ¡LLEGÓ EL MOMENTO DE DESPERTAR!

UNIVERSIDADES PÚBLICAS EN CRISIS: ¡LLEGÓ EL MOMENTO DE DESPERTAR!

Desde que se promulgó la ley 30 de 1992, muchos pensaron que este sería un comienzo excelente para la educación superior colombiana. El Gobierno invertiría en los procesos de investigación y en la proyección de las universidades públicas, y que estas se fortalecerían y darían respuesta a las necesidades que debía resolver el país en una época tan difícil como la década de los 90 y comienzos del 2000; llevar a nuestras instituciones de educación superior a una estructura formativa que llegara a envidiar a las más grandes de Latinoamérica, con estudiantes con una capacidad critica, investigadora y en servicio de la sociedad; y docentes con cualidades y formación de calidad…

Pero hoy, la realidad es otra. Muchos son los videos que explican que desde la ley 30 de 1992, nuestras universidades han venido en picada a nivel presupuestal debido al incumplimiento del Estado en sus compromisos de pago, y con poca o nula visión del crecimiento de estudiantes, docentes, áreas de conocimiento y grupos de investigación en el país. Esto ha llevado que la universidad pública nacional este quebrada: Hay preparación, hay conocimiento, hay trabajo arduo en investigación y proyección; pero no hay como retribuir este esfuerzo en presupuesto para infraestructura, apoyo en proyectos, salarios para los docentes y bienestar universitario.

¿Realmente es falta de presupuesto del Gobierno nacional? ¿Hay 3 billones para el ministerio de defensa; pero no para la educación? ¿Dónde está el dinero que se han robado las multinacionales, los politiqueros y los “carteles” auspiciados por estos? No hay voluntad política para resolver el problema de la educación superior, y al paso que va el asunto, las cosas seguirán igual para los políticos y peor para las universidades. Si no hay una solución de fondo, en tan solo unos pocos meses tendremos que decir adios a las universidades públicas de Colombia.

El 10 de octubre de 2018 es la gran marcha en defensa de la universidad pública en Colombia. Las marchas que han transcurrido durante estas semanas dan cuenta de una gran fuerza en pie de lucha que exige las garantías para la calidad de la educación superior y su continuidad dentro del desarrollo del país. Pero el trabajo más fuerte vendrá después, cuando se exija el cumplimiento y seguimiento de los puntos del pliego de peticiones de los estudiantes por parte del Gobierno; y luego, el esfuerzo para no dejar morir las instituciones públicas que están al borde del cierre definitivo por la falta de recursos presupuestales que soporten su funcionamiento.

Ver pliego de peticiones

https://www.universidad.edu.co/el-pliego-de-peticiones-de-los-estudiantes-al-gobierno/

Llegó el momento de abrir los ojos, y tomar las riendas de una revolución pacífica que haga temblar a la oligarquía e intereses particulares de quienes ahora sustentan el poder político. Exigir lo que por derecho le pertenece al pueblo colombiano, no permitiendo más atropellos de quienes piensan en sí mismos y no en los demás. La educación es el arma y la estrategia más grande que tiene Colombia para salir de la oscura y atrevida ignorancia en la que muchos estamos sumidos; si esta se derrumba, el país entero caerá con ella.

“Si ustedes los jóvenes no asumen la dirección de su propio país, nadie va a venir a salvarlo. ¡NADIE!”  Jaime Garzón.

#SOSUniversidadesPublicas #YoDefiendoLaUPublica #LaReciboPublicaLaEntregoPublica

ADVERTENCIA: ¡Estamos en proceso de cambio!

ADVERTENCIA: ¡Estamos en proceso de cambio!

La consulta anticorrupción en Colombia, a pesar de hacer falta algunos miles de votos para que pasara el umbral, fue el impulso para que millones de ciudadanos decidieran salir a las calles y participar. Con una votación de casi 11 millones 700 mil votos, es una fuerza ciudadana que está alcanzando, cada día, mayor reconocimiento y visibilidad ante la clase política del país; tanto que el mismo presidente y los partidos políticos han comenzado a trabajar en las leyes que den cumplimiento con los temas de esta consulta aunque no haya pasado el umbral.

¿Qué clase de síntoma nacional es este? ¿por fin será el momento de Colombia de despertar y cambiar? Falta todavía mucho por hacer, dado que hay aun mucha ignorancia y muchos siguen siendo manipulados por los malos dirigentes, y el hambre está haciendo que la gente cometa muchos errores por la influencia de otras personas. Mas una generación diferente empieza a pensar diferente; a darse cuenta que el país les pertenece y que no podemos seguir ignorando la realidad que nos rodea.

Esto es una advertencia a aquella clase política y a los colombianos que aun piensan que manteniéndose al margen de lo que sucede van a poder evitar lo inevitable. Hasta ahora, todos los grandes cambios sociales de Colombia les ha faltado “el centavo para el peso” para lograr concretarse; pero cada vez es más cercano el momento en que dicho cambio se materializará y se volverá efectivo. La compra de votos y la manipulación de la dignidad de las personas para el beneficio personal son las acciones más denigrantes que hemos permitido de inescrupulosos, que detrás de sus vestidos y su apariencia, nos roban de frente y sin vergüenza.

Pero estos cambios tan grandes hay que hacerlos evidentes no solamente en el campo de la política, sino en todos los aspectos de nuestra vida: respetando la fila en los bancos o supermercados; pagando las deudas cumplidamente; respetando las opiniones de los otros, aunque no las aceptemos o no vayan conforme a nuestras creencias y a nuestra cultura; que las cosas que hagamos las hagamos por voluntad propia y no buscando como “sacarle la tajada al plato”.

Nuestra sociedad se ha acostumbrado al facilismo, a aceptar ayudar a los demás si este les devuelve el favor. Nos falta esforzarnos más con nosotros mismos, saber que todo en la vida son luchas, esfuerzos y que alcanzar lo que deseamos no es un camino fácil. Lo que sucede en nuestro país es un claro ejemplo de ello, y el proceso social que ha comenzado no se concretará en días o meses, sino que tardará años en llegar a hacerse realidad.

Pero mientras esa realidad a largo plazo se concrete, comencemos a hacer una realidad nuestro presente personal.

CIVISMO, ÉTICA Y VALORES, el sello sociocultural que hace falta en Latinoamérica.

CIVISMO, ÉTICA Y VALORES, el sello sociocultural que hace falta en Latinoamérica.

Nuestras actitudes personales son las que determinan la clase de seres humanos que somos y la imagen de lo que queremos mostrar a quienes nos rodean. Es solamente ver lo que ha sucedido en estos últimos días en el Mundial de Rusia 2018, como algunos hinchas latinoamericanos (incluidos los nuestros), protagonizaron actos bochornosos contra extranjeros, se aprovecharon de no conocer el idioma con el fin de que se insultarán a sí mismos, saltaron las normas de seguridad de los estadios, y hasta se atrevieron a golpear a hinchas de otros equipos con el fin de desquitarse porque no ganaron el partido (típico comportamiento de hincha violento y resentido).

Esta clase de actitudes degradantes hacen ver lo mal que están nuestras sociedades. Son el resultado de esa falta de valores, de civismo y del diálogo y manejar las situaciones adversas que se presentan en nuestro entorno. Son el resultado de una inmadurez e pasividad cultural, y que es el resultado de la falta de educación y del facilismo con el que queremos hacer o enfrentar las cosas.

¿A quién debemos culpar de estas actuaciones? Se puede decir que de los padres o de la escuela; pero el entorno influye también, en su mayor parte, en la manera de comportarnos. Somos una sociedad donde es más fácil pasarnos el semáforo en rojo, colarnos en los medios de transporte, hacer trampa en los exámenes, conformarnos con la mínima calificación celebrándolo con demasiada euforia, o haciendo nuestros deberes parcialmente por la flojera de completarlas. Nos regimos por la ley del menor esfuerzo.

Mucha gente se atreve a decir que prefieren quedarse así como son, que los valores o el civismo es algo pasado de moda; pero no es así. Son lo que nos caracterizan como personas y representan la cultura y formación que hemos recibido y aprendido desde nuestros padres y en el mundo; y que las actitudes negativas distorsionan nuestra imagen ante los demás; o como ha sucedido recientemente en el mundial de fútbol, ante los ojos de muchos países.

América Latina tiene mucho qué aprender de sí misma y de estas acciones, que caigamos en cuenta que la educación en valores es importante desde los hogares y las escuelas; pero sobretodo formar en nuestros niños y jóvenes la madurez para enfrentar la vida y la autoestima para no permitir que el entorno facilista y negativo de nuestras sociedades manchen o distorsionen la cultura y el respeto hacia sí mismos y hacia los demás, donde ellos entiendan que la vida es con esfuerzo, con dedicación, con disciplina, sin mediocridad o conformismos vacíos.

“Podemos ser el resultado de lo que opinen otros; o ser el resultado de lo que nosotros mismos queramos ser”

Democracia, polarización y odio: ¿Cuál será el camino de Colombia luego del 17 de Junio?

Democracia, polarización y odio: ¿Cuál será el camino de Colombia luego del 17 de Junio?

Los resultados de la primera vuelta presidencial dieron como ganador al candidato por el Centro democrático, Iván Duque; y en segundo lugar al candidato de la Colombia Humana, Gustavo Petro. Ambos representan dos ideas de nación bastante opuestas: Por un lado, propuestas que están enfocadas a más de lo mismo, que buscan incentivar la inversión con la reducción de impuestos a las empresas, con la implementación de un modelo conocido como “economía naranja”; reformas profundas en cuanto a la organización del Estado y de la justicia, como también potenciar las extracciones de recursos naturales no renovables en Colombia. Por el otro, propuestas que se enfocan en el cuidado del medio ambiente, en empoderar a las pequeñas y medianas empresas; en llevar a Colombia de un país productor del petróleo hacia un país que le apuesta a la agro industria; también, al cuidado de las instituciones y de los derechos humanos, teniendo presente la Constitución Política de 1991.

Estas son las dos ideas de país que representan los dos candidatos para la segunda vuelta presidencial; y cada uno de ellos se ha movido en buscar alianzas y convencer a los votantes de los demás candidatos a que se adhieran, con votos, a sus campañas. Y como dice el dicho dime con quien andas y te diré quién eres, Iván Duque ha recibido el apoyo de los partidos tradicionales y de la extrema derecha colombiana; Petro ha recibido el apoyo de un sector amplio de la Alianza Verde, del Polo y de las juventudes del partido Liberal y de quienes apoyaron la candidatura de Sergio Fajardo, de la Coalición Colombia, en primera vuelta.

¿Hacia dónde deberá ir Colombia? Como desea todo colombiano, es que le próximo presidente se encargue de darle solución a los problemas de deficit fiscal que enfrenta la nación, en mejorar las condiciones de los maestros y de las instituciones de educación superior públicas, en potencializar la inversión privada y la generación de empleo a través de incentivos a las empresas, y fomento por el emprendimiento y el desarrollo tecnológico, investigativo e innovador; la lucha contundente contra la corrupción y un uso eficiente de los recursos públicos. ¿Cuál es la mejor opción? A ciencia cierta no se sabe; pero como en toda democracia, dichas alianzas y la capacidad de las personas en leer las propuestas y las hojas de vida de los candidatos son las que elegirán al nuevo presidente de la República.

En este momento, Colombia se encuentra polarizado hacia dos posturas diferentes, y que ha sido agudizado por acusaciones entre ambos candidatos y sus seguidores. Los señalamientos contra cada candidato, indicando que los ideales de uno u otro causarán efectos negativos para el país, se han trasladado a las redes sociales, y son los seguidores de cada contendiente quienes han propiciado un acalorado debate, hasta el punto de llegar a insultos o amenazas contra los pensamientos diferentes; o acosar a quienes decidieron votar en blanco porque no se sienten representados en estos dos personajes.

Estas discusiones solo demuestran lo siguiente:

  1. Que muchos colombianos aun no han superado los momentos oscuros en los que ha estado Colombia producto de la violencia; aun es visible el odio que muchos de nuestros compatriotas sienten hacia la guerrilla y a todas las personas que, de alguna manera, tengan posturas de izquierda o centro-izquierda; y se sienten amenazados por estos ideales.
  2. Que los jóvenes han tenido un protagonismo impresionante en estas elecciones. Han demostrado que en las manos de ellos está el futuro de su país; que en las manos de ellos está defender los principios de sus partidos políticos por encima de las mermeladas y las conveniencias politiqueras; que en las manos de ellos está la educación política de los colombianos y el respeto por la diferencia.
  3. Que aun hay personas que creen en los rumores y las noticias falsas; y que algunos se han aprovechado de la Internet para manipular la información e inducir a error a las personas. Lo más difícil es la poca capacidad que como colombianos tenemos de indagar las fuentes y verificar la autenticidad o falsedad los datos que los medios digitales se han encargado de difundir, de manera indiscriminada y poco controlada.
  4. Que existen personas apasionadas por su candidato que intentan convencer a los demás de que deben de votar por él; pero no lo hacen de la mejor manera, porque acosan a las personas, o las señalan de irse en contra del país por elegir una postura diferente o por ser neutrales. En política y democracia, las personas pueden sentirse identificadas por un ideal u otro, como también tienen la opción de reconsiderar su postura; pero es molesto la radicalización y la presión política innecesaria.

Este es el momento de Colombia. En una semana se define el camino que nuestro país habrá de seguir para los próximos cuatro años. Una oportunidad de seguir siendo gobernados por los mismos de siempre, o de una alternativa de cambio para todos. Nuestro voto dependerá de nuestras convicciones, del proyecto de país que queremos y de lo que conozcamos de cada candidato, como también será el momento en el que se hará visible el grado de abstención y de neutralidad, que jugarán un papel igual de importante y definitivo en esta última etapa por la Presidencia de Colombia.

Por eso, el debate y las discusiones a dar siempre deberán ser con ese respeto hacia el otro, aceptando las posturas políticas tan diversas y las opiniones de cada colombiano, porque el respeto y la aceptación hacia los demás son el corazón de nuestra democracia.